Попытки властей заставить население использовать мессенджер «Макс» вновь сталкиваются с яростным сопротивлением. В условиях замедления работы «Телеграм» граждане проявляют явное нежелание принимать предложенное импортозамещение, более охотно осваивая зарубежные приложения из Китая, Южной Кореи и Турции. Как сообщает КПРФ, актуальные исследования операторов мобильной связи показывают, что на фоне растущей популярности такие приложения, как «Бип», «Какаоток» и «Вичат», становятся все более востребованными.
Ранее уже отмечалось, что принуждение к использованию «Макс» с помощью административных мер является неудачной стратегией. Однако владельцы монополий, похоже, не осознают этой простой истины и продолжают надеяться на рост интереса к отечественным разработкам. Но реальная ситуация выглядит совершенно иначе. По данным статистики МТС AdTech, в первом квартале этого года интерес к иностранным мессенджерам возрос почти на 50%. Это означает, что программы, которые еще несколько лет назад были в тени, теперь активно завоевывают российский рынок. Успех альтернативных платформ объясняется их минималистичным интерфейсом, экономным расходом трафика и эффективными инструментами для распространения контента.
Турецкий проект «Бип» демонстрирует феноменальный рост: только в марте 2026 года его русскоязычная аудитория удвоилась, достигнув 1,68 миллиона пользователей. Южнокорейский «Какаоток» также занял второе место в российском «Апп Стор», увеличив свою пользовательскую базу на 82% до 436 тысяч человек. Китайский «Вичат» также не отстает — его аудитория выросла до 1,15 миллиона россиян. Примечательно, что именно это приложение могло послужить образцом для создателей «Макса», однако его технические характеристики оставляют желать лучшего.
Кроме того, заметный интерес вызывает и модифицированная версия «Телеграма» — «Телега», чье число пользователей в марте увеличилось на 160%, составив 7,5 миллиона человек. Однако, вероятно, данная тенденция скоро пойдет на спад, поскольку приложение было заблокировано в «Апп Стор».
Тем временем «Телеграм» не демонстрирует лучших результатов. Охваты публикаций снижаются, что вызывает серьезную озабоченность среди представителей малого бизнеса, так как альтернатив с сопоставимым функционалом просто не существует. Хотя «Телеграм» не является классической социальной сетью, долгое время он служил удобным инструментом для продвижения. Крупные компании, имеющие бренды, бюджеты и охваты, скорее всего, не заметят ограничений. Однако для малого бизнеса это критично, ведь «Телеграм» был основной площадкой для продвижения сложных продуктов и экспертных услуг. Как отмечает сооснователь Go-to-Market Academy Светлана Берегулина, полноценной замены этому инструменту нет.
Методы «зачистки» онлайн-пространства вызывают у населения лишь недовольство и подозрительность. Тем не менее, власти продолжают придерживаться прежнего курса, и действия чиновников начинают восприниматься как откровенное издевательство. Ярким примером этого является недавнее заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который, комментируя цензуру в интернете, уверял, что «большинство наших сограждан понимают целесообразность и необходимость принятых мер».
Мало кто удивится тому, что статистика ВЦИОМ опровергает оптимистичный взгляд «элиты» на общественное мнение. Согласно опросу, проведенному в 2025 году, лишь четверть россиян поддерживают блокировку социальных сетей и мессенджеров, в то время как около 40% осуждают такие инициативы. При этом наибольшее недовольство проявляют младшие и старшие миллениалы, родившиеся на рубеже XX—XXI веков, которые также выразили намерение обходить установленные запреты.
Таким образом, несмотря на протестные настроения, «единороссы» и их союзники продолжают активно разрабатывать законопроекты по ужесточению контроля в цифровом пространстве. В такой ситуации КПРФ остается единственной политической силой, выступающей против ущемления прав граждан. Коммунисты неоднократно предостерегали, что дальнейшие ограничения могут привести к расколу общества, социальной нестабильности и неизбежному отставанию государства в технологической сфере.
Иван ПЛОТНИКОВ, газета "Правда"
