В целях повышения эффективности защиты прав работников, депутат Госдумы от КПРФ Георгий Камнев выступил с инициативой о необходимости расширения полномочий профсоюзных организаций. Он считает, что в свете изменений в структуре занятости, следует разработать нормативную базу для создания специализированных объединений самозанятых и работников цифровых платформ.
По словам Камнева, необходимо усовершенствовать законодательство о профсоюзах, используя лучший мировой опыт, который продемонстрировал свою эффективность в защите прав трудящихся. Он предложил обязать работодателей вести переговоры с профсоюзами, что позволит добиться более высокой оплаты труда для членов профсоюзов и создать прозрачную тарифную сетку. Эта сетка должна основываться на объективных критериях, таких как должность, стаж и выработка, а не на личных предпочтениях руководства.
Депутат также отметил важность усовершенствования механизмов контроля за выполнением коллективных соглашений, что, в свою очередь, повысит позиции профсоюзов в конфликтах с бизнесом и усилит доверие работников к ним. В настоящее время профсоюзы в России имеют право участвовать в переговорах, инициировать коллективные трудовые споры и обращаться в суды от имени работников. Однако, по статистике обращений в КПРФ по поводу нарушений трудовых прав, система, к сожалению, не функционирует должным образом.
«Люди сталкиваются с проблемами, такими как задержка зарплаты, принуждение к сверхурочной работе без оплаты или необоснованные увольнения. В таких случаях они чаще обращаются к депутатам, в трудовую инспекцию, прокуратуру или СМИ, как это было на хлебозаводе в Балашихе, где работники трудились в крайне сложных условиях. Профсоюз, к сожалению, не является для них первой инстанцией. Это вызывает вопрос: почему так происходит?» — задаётся вопросом Камнев.
По мнению депутата, ситуация в значительной степени обусловлена тем, что многие профсоюзы формируются с участием государства или фактически контролируются руководством компаний. Если бы профсоюзы были независимыми организациями с собственным бюджетом, финансируемым исключительно за счёт взносов членов, и с которыми работодатели обязаны были бы вести переговоры, это могло бы существенно изменить ситуацию.
Камнев подчеркнул, что независимые профсоюзы будут способны действовать без оглядки на интересы генеральных директоров и оказывать реальное влияние на законодательство, защищая права трудящихся. Он также напомнил, что в советский период членство в профсоюзе было почти обязательным, и этот факт способствовал их сильному влиянию на рынок труда. Однако в настоящее время членство в профсоюзах стало волевым решением, и это должно оставаться таковым, но, по его мнению, сложилась замкнутая ситуация: люди не вступают в профсоюзы, потому что не верят в их силу и не видят для себя никакой выгоды.
Камнев считает, что без массового участия работников в профсоюзах, ни одна организация не сможет стать действительно сильной и влиятельной, что в конечном итоге негативно сказывается на защите прав трудящихся.
Пресс-служба ЦК КПРФ